Barra de búsqueda

Búsqueda personalizada

domingo 25 de diciembre de 2011

Belén subacuático Suances 2011

Fotografía Álvaro Gutiérrez
El sábado 17 de Diciembre de 2011 tuvo lugar la inmersión del Belén Subacuático en Suances, una actividad organizada por la Asociación Club de Buceo Galatea y que cuenta con la colaboración del Ayuntamiento de Suances, de la Consejería de Deportes del Gobierno de Cantabria y de la Federación Cántabra de Actividades Subacuáticas.

Pese al mal tiempo los componentes del club y los asiduos a esta tradicional cita se embarcaron en la aventura de sumergir el Belén en el mar pero dado el mal estado de la Barra de Suances, final de la Ria San Martín y principio de la Bahía, se procedió a colocar el Belén en la zona más amplia del propio puerto de Suances, donde atracar los barcos pesqueros. Más tarde, dado el mal tiempo que no permitió intentar disfrutar de la tradicional barbacoa del Club y los asistentes, tras la Lonja del puerta, a las puertas del establecimiento del Club, se acudió al restaurante La Ría de San Martín donde éste cedió sus brasas para elaborar los cárnicos que tenía Galatea preparados; hecho que desde la organización se agradeció.

Asimismo, el Club Galatea agradeció la presencia en el acto del alcalde de Suances, Andrés Ruiz Moya y del concejal de Deportes, José Luis Plaza, quienes también disfrutaron junto a numerosos allegados y seguidores, de una bonita aunque lluviosa y fría mañana.
Fotografía Álvaro Gutiérrez

miércoles 9 de noviembre de 2011

¿De quién es la ballena?

Esta vez si podemos decir que es de Santoña. La playa de San Martín, en Santoña, se convirtió ayer en lugar de peregrinaje para cientos de vecinos. El motivo: la aparición de una ballena que fue a varar hasta el arenal sobre las seis de la tarde. Fue a esa hora, cuando la Policía Local recibió el aviso de que un cetáceo había sido hallado en la playa santoñesa y de inmediato dio parte al 112 y al Seprona.
 
 

Los agentes comprobaron, en un primer momento, que la ballena que había llegado hasta la orilla respiraba por lo que con la ayuda de cinco vecinos que se encontraban en la zona y con dos cinchas intentaron introducirla de nuevo en el mar. Pero el peso del cetáceo, de unos ocho metros, hizo imposible la operación y minutos después el animal fallecía.

Cuando llegó el Seprona comprobó la muerte del animal y estableció el protocolo de actuación dando parte a Biodiversidad, organismo competente en estos casos. Serán ellos los encargados de retirar a primera hora de la mañana de hoy el cetáceo y decidir su futuro aunque todo apunta a que, al tratarse de una cría de ballena, se procederá a destruir e incinerar los restos del animal. En concreto y, según informó Seprona, se trata de una rorcual común que enfermó o herido fue a morir hasta el arenal santoñés. Comparte las mismas características de la ballena que se acercó hasta la Costa de Oyambre este verano, al igual que la varó en el arenal de Oriñón en noviembre de 1997.

Su aparición causó una gran expectación en la villa y a medida que la noticia se conoció fueron cientos los vecinos que se acercaron a ver de cerca la ballena, especialmente, muchos padres con sus hijos. Sobre las 20.00 horas el Seprona volvió al lugar del suceso acordonando la zona para impedir que las personas se acercaran al animal. No obstante, sobre las nueve, se iniciaba la pleamar con lo que disminuyó el número de visitas.

Ahora, echamos la vista atrás y comentamos el por qué de este "titulo", pues bien, realmente debería ser: "¿Quién se comió la ballena?", pero, ésta aún está intacta.
Nos remontamos a finales de Octubre principios de Noviembre del año 1942, desde entonces pejinos (Laredo) y Santoñeses tienen una disputa de la que se escriben libros. En 2006, expertos parecía que lo dejaban en tablas pero, aún les corroe por dentro a ambas villas marineras este asunto.

Al parecer, una ballena fue avistada en la bahía a finales del 42 por un vecino del Dueso, patrón de pesca. La noticia fue una revolución y corrió como la pólvora (se debían ver pocas ya por entonces) Con su pequeño vapor este patrón acercó la ballena hasta la costa, se supone que estaría ya muerta aunque se desconoce ese punto.

La ballena de 16 m. de largo y 14 toneladas fue subastada en la lonja de Santoña y la carne fue repartida del modo siguiente: gran parte siempre quedó clara, se llevó a abastecer a las tropas en Burgos. Y después, se supone que un camión llegó a parar a la villa de Laredo y otro se quedó en Santoña. Por ello, ¿dónde está el problema? Además de que todos se comieron a la famosa ballena lo curioso, es que la mayor parte de su carne la adquirió el Ejército de Tierra como comida para la tropa y la grasa fue vendida a una industria de cosméticos de Barcelona.

La rivalidad se pejinos y santoñeses les ha llevado hasta a pelearse por un banquete que está ya más que digerido. 
Ya abandonando el 2011, ante la aparición de una ballena, que no hay tanta hambre aunque estemos inmersos en una crisis se espera que no salgan a balazos por zampársela, se supone que este rorcual se trasladará a Santander para su inminente estudio en el Centro Oceanográfico y/ Museo Marítimo.

jueves 3 de noviembre de 2011

A veces... piensa mal y acertarás....

Con poca credibilidad va a acabar teniendo el gobierno regional si continúan surgiendo contradicciones "malos entendidos" dirán... Hace unos días excecéptico a la noticia, la titulaba como "humo, o disfrazarlo de humo" a la noticia de que nuestro actual presidente había destapado que no habían llegado el anterior gobierno a nada con la promotora VFM para con la Ciudad del Cine.
Ahora... la promotora habla...

El Consejo de Administración de la empresa VFM Investments Group for Europe, promotora del proyecto de la Ciudad del Cine, ha afirmado este jueves que el presidente regional, Ignacio Diego, y la consejera de Presidencia y Justicia, Leticia Díaz, no sólo "han faltado a la verdad", sino que sostienen "deliberadamente" un discurso "malintencionado" contra la firma.

Además, denuncian que el Gobierno "no se ha dignado" a recibirles y ha "incumplido la ley" al "negarles" información sobre el estado de tramitación del PSIR. Pese a todo ello, el Consejo de Administración "aún" confía en que la "incómoda situación" en la que se han visto envueltos a raíz de las "falsas imputaciones" esgrimidas por el Gobierno en su contra "sin ninguna prueba documental que se sostenga", "podrá ser reconducida por el Ejecutivo cántabro", al que ha "tendido la mano para que se sienten, pregunten y exijan todo aquello que consideren".

Los representantes de la firma, encabezados por Máximo Alvarez, que ha ejercido como portavoz, han mostrado su disposición al "diálogo" y han anunciado en rueda de prensa que "en breve" solicitarán una reunión conjunta en la que se han ofrecido a presentar a sus socios inversores "físicamente" al Gobierno para aclarar sus dudas al respecto. Asimismo, se han comprometido públicamente a demostrar de forma "fehaciente" las "bondades" del proyecto de la Ciudad del Cine y "sus fuentes efectivas de financiación".

Aunque acusó abiertamente al Gobierno de "mentir", el Consejo de Administración de VFM "está seguro de que, una vez aclarados sus errores, a los que les ha movido presumiblemente el celo y la seguridad de los ciudadanos, la Presidencia del Gobierno de Cantabria impulsará, dentro del cauce legal, y con la mayor prontitud posible, la tramitación final" de un proyecto por el que "llevamos seis años peleando", que cuenta con 1.300 millones de euros de inversión privada y que generará el 5% del PIB regional y entre 4.000 y 5.000 puestos de trabajo, aseguró Alvarez. 
 
PRUEBAS DOCUMENTALES
El portavoz del Consejo de Administración de VFM subrayó que poseen "sobradas pruebas" documentales que "desmienten categóricamente" las "falsas e interesadas acusaciones" del Gobierno. Pruebas que harán públicas "ante los órganos judicialmente competentes", si el Gobierno de Cantabria "persiste en calumniar públicamente" a VFM con "falaces aseveraciones".

Visiblemente dolido e indignado por el trato recibido del Gobierno, Alvarez afirmó que los miembros del Consejo de Administración no alcanzan a entender "a qué obedece la virulencia de las expresiones" de la consejera y el presidente, y ha subrayado que el Gobierno tendrá que demostrar públicamente que cada uno de los pasos del proyecto "no está dentro del más escrupuloso cumplimiento de la legalidad".

Por el contrario, denunció que el Gobierno no sólo "no se ha dignado a atendernos", sino que el presidente ha "incumplido la ley" al "impedir" que la Dirección General de Ordenación del Territorio "diera curso legal" al informe solicitado por VFM sobre el estado de tramitación actual del proyecto singular de interés regional (PSIR) de la Ciudad del Cine , y lamentó que el "Paraíso para la inversión privada" que Ignacio Diego prometió en su discurso de investidura, "no parece estar en Cantabria ".
Buena parte de la rueda de prensa de VFM se centró en lo ocurrido a raíz de la solicitud del citado informe. Según explicó Alvarez, cuando representantes de la firma se dirigieron a la Dirección General de Ordenación del Territorio a recoger el documento solicitado, fueron informados de que su solicitud había sido trasladada a la Presidencia del Gobierno, de la que recibieron como respuesta oficial "una serie de vaguedades, dilaciones injustificadas y excusas inaceptables".

Reunión con el director del gabinete
Añadió que el 20 de octubre, los representantes de VFM fueron recibidos por el director de gabinete de Presidencia, quien les "comunicó verbalmente una parte del contenido de la rueda de prensa que la consejera de Presidencia estaba ofreciendo "casi simultáneamente", y les notificó que el documento solicitado "no iba a ser entregado", dando por "finalizada cualquier clase de relación con nuestra firma sin exponer causa alguna".
Alvarez concluyó su intervención agradeciendo las "innumerables muestras de adhesión y apoyo recibidas por un elevado número de ciudadanos interesados en el progreso cultural y económico de nuestra sociedad".

Por su parte, Mercedes Aleixandre Márquez, directora de Recursos Humanos de VFM, añadió que no están acostumbrados "a este tipo de dinámicas", en alusión a la rueda de prensa, y de hecho, dijo, "no estaríamos aquí si no fuera porque es la forma de comunicación que ha querido utilizar el Gobierno". Añadió que, como empresa privada, prefieren la comunicación directa y la interacción, y puntualizó que "muchas de las cosas" que el Gobierno ha dicho de VFM "podían estar aclaradas con sólo preguntarnos, cosa que no se ha hecho".

En este sentido, señaló que solicitaron al director de gabinete del presidente una reunión conjunta con los representantes de VFM y también con sus inversores y asesores jurídicos "para llevar a buen puerto el proyecto", reunión a la que "seguimos abiertos", insistió.

lunes 31 de octubre de 2011

¿Qué vehículos utilizan nuestros políticos?

Si bien en el caso de las estrellas del automovilismo podemos entender que dispongan de auténticas maravillas con cuatro ruedas, con los políticos de nuestro país la cosa cambia. 
Estamos en una época de crisis donde todos, sin excepción, deberíamos apretarnos el cinturón, pero, 
¿lo hacen quienes nos representan a nivel político? 
Es cierto que se han dado algunos pasos para mitigar el gasto que supone la gran flota de coches oficiales disponibles para los políticos, pero ¿es suficiente? Vamos a intentar arrojar algo de luz sobre este asunto.

Los recortes realizados por los políticos en lo referido a los coches oficiales no son suficientes.

Sabemos, según datos recientes, que el parque móvil que está al servicio de toda la clase política española, Autonomías incluidas, ronda los 35.000 vehículos. No parece una cifra especialmente alarmante si tenemos en cuenta que hablamos del país entero. Sin embargo, el problema aparece cuando vemos los modelos que aparecen dentro de este parque de vehículos. No son pocos los coches de alta gama que vemos aquí, lo que dispara el coste aproximado de mantenimiento en este apartado a unos ¡240 millones de euros al año! Medidas como las aplicadas por el líder del PP Mariano Rajoy, que exige el uso compartido de este tipo de vehículos, no parecen suficientes cuando indagamos un poco y nos enteramos en qué coches se mueven nuestros políticos.

Por poner ejemplos concretos, sabemos que el actual presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, cuenta con tres unidades del Audi A8 y un Mercedes Clase S para sus desplazamientos oficiales. En el caso del modelo de la casa de los cuatro aros, estamos hablando de un coste aproximado de 76.000 euros por unidad, mientras que el Clase S tiene un precio de unos 78.000 euros. A estos precios hay que sumarle el coste más importante que tiene un coche destinado a una personalidad del rango de Zapatero, el blindaje. Estamos hablando de una serie de tratamientos y técnicas que se aplican al coche que, en su escala de protección máxima, pueden disparar el precio total del coche a más de 300.000 euros. Además, el blindaje tiene un gran problema, y es que caduca en un periodo de entre cinco y siete años, con lo que antes del final de la vida útil del coche, es más que probable que éste tenga que ser sustituido.



No solo en España. En la imagen, el coche oficial del presidente de Estados Unidos, Barack Obama.

El Audi A8 no es un modelo exclusivo de Zapatero, y es que según hemos podido saber muchos de los políticos españoles cuentan con una unidad para su uso laboral. De hecho, la gran mayoría de los presidentes autonómicos cuentan con un modelo de alta gama. Además del A8, otros de los coches de alta gama utilizados por los políticos españoles son el Volkswagen Phaeton, cuyo precio puede sobrepasar los 130.000 euros, o el BMW 735i. 

Algo más modesto es el carismático ex presidente de Cantabria, Miguel Ángel Revilla, que utiliza un Peugeot 607, cuyo coste base rondaría los 41.000 euros.

Su sucesor... Ignacio Diego, por lo contrario, quiere las posaderas sobre asiento más cómodo y también vuelve al Audi A8.
Y por otro lado, Dolores Gorostiaga sigue con el VW Passat, no uno cualquiera evidéntemente, acabose, VW Passat más alto gama.

Obviamente estamos ante un tema que debería revisarse, porque no estamos hablando de coches cuyo coste suponga ninguna broma. Pero es que además de este coste, existe otro problema. Estamos en una época dentro del mundo de la automoción donde nos tratan de vender las bondades de los vehículos de baja cilindrada, híbridos y eléctricos, donde se busca ahorrar todo lo posible en consumo (con normas tan hipócritas como la del límite de los 110 km/h) y en emisiones. 

¿Con qué cara se queda el conductor español si, los mismos políticos que utilizan coches de gran cilindrada, muy veloces y con cifras de consumo y emisiones muy superiores a las recomendadas, son los que nos “aconsejan” un tipo de vehículos que ellos no quieren ver ni en pintura? 

¿Para qué necesita el político de turno un coche con 300 CV capaz de superar los 250 km/h de velocidad punta? 

En definitiva, estamos ante una más de las incongruencias del país en el que vivimos. Y en este caso no tiene nada que ver con ideologías políticas, ya que todos, sin excepción, tienen los mismos gustos cuando de coches se habla.

jueves 27 de octubre de 2011

Una reciente empresa de un Suancino conquista el prestigioso Lur Barriak vizcaíno.


Una de las Villas más importantes de la "margen derecha" de Vizcaya, MUNGIA, acogió el pasado 14 de Octubre el acto de entrega de los premios Lur Barriak. 
Esto no sería noticia para nosotros normalmente, pero se da que un Suancino es el creador de una de las empresas galardonadas.

Los Behargintza de Bermeoaldea, Erandio, Gernikaldea, Leioa, Mungialdea y Txorierri, premiaron a los mejores proyectos empresariales que han sido tutorizados por estas agencias de empleo y de desarrollo local. El acto, que tuvo lugar en Torrebillela Kultur Etxea (Casa de Cultura) reunió a varios alcaldes, concejales y agentes sociales de la zona.

El buen ambiente estuvo presente durante esta entrega de premios que los Behargintza organizaron con mimo. “La intención era mezclar la innovación con lo tradicional”, afirmaban desde la organización. La parte de la tradición la pusieron varios txalapartaris y la gastronómia presente, ya que tras la entrega se sirvió un lunch a base de productos muy autóctonos y de toda la vida, como los talos, el bacalao o el txakoli.

Un lunch, por cierto, que fue servido por alumnos del 2º nivel del curso de ayudante de cocina del centro de iniciación profesional de Mungialdeko Behargintza. Y la innovación, sin duda, vino de la mano de
los premiados, que demostraron que sus proyectos son un sabio maridaje de ilusión, trabajo duro y buenas ideas.Ellos fueron los protagonistas de la jornada.

Todos los proyectos que se han presentado a este certamen se han desarrollado bajo el paraguas de los diferentes Behargintza

El premio Lur Barriak, dotado de 6.000 euros, recayó en la empresa SeiAutomatika, ubicada en Gernika. Recogió el galardón su creado, Paul Aretxederra.
También se repartieron otros seis premios comarcales.

Así, el Behargintza de Erandio premió a la empresa Gui&Do, que elabora una guía cultural y de ocio de Bizkaia. Jorge González y Unai Villanueva han sido sus creadores y recogieron el premio de manos del alcalde de Erandio, Joseba Goikouria.

El Behargintza de Mungialdea otorgó el Lur Barriak de Innovación y Desarrollo a Itaka CreAcción, una productora audiovisual que engloba también servicios como el diseño gráfico, webs, multimedia...
La alcaldesa de Mungia, Izaskun Uriagereka, fue la encargada de entregar el premio al joven emprendedor que puso en marcha esta empresa, Diego Kataryniuk en ausencia de Álvaro Gutiérrez quien no pudo recoger el galardón..

Eduardo Gómez, de Lezama, recogió el Lur Barriak que entregó el Behargintza de Txorierri. Gómez ha puesto en marcha el proyecto Fun Houses, que construye casitas en los árboles para niños, siguiendo un criterio profesional que respeta de manera absoluta el crecimiento y desarrollo de los árboles.

La agencia de empleo de Gernikaldea premió a Ohiana García, precursora de Tistel, una peluquería canina, mientras que Idurre Bideguren, alcaldesa de Bermeo, entregó el galardón del Behargintza de Bermeoalde a José Antonio Barrueta y Oiane Morán, que son los responsables del proyecto Ganbara Hostel, un moderno albergue en el Casco Viejo de Bilbao.
Y finalmente, el premio del Behargintza de Leioa, recayó en Studio 57, un espacio que han creado Elena Sánchez y Susana Mª Emparan, en el que se imparte pilates y la curiosa disciplina del gyrotonic, relacionada con la danza.



Itaka Creacción la idea from Itaka CreAcción on Vimeo.

viernes 21 de octubre de 2011

Salvar el Dobra

La Plataforma “Salvar El Dobra” está compuesta por Ecologistas en Acción de Cantabria, Mortera Verde, Consejo de la Juventud de Torrelavega, Foro Mineral Digital, Afectados Minas Nieves, Asamblea Ciudadana Por Torrelavega, G de Natura, AJI, CNT, Quercus y Balneario de las Caldas.
Esta plataforma manifiesta que una vez constatados todos los valores culturales, naturales, históricos, sociales y urbanísticos que afectan al monte Dobra o Sierra de los Hombres y consultada la legislación vigente que lo ampara, se ha tomado la decisión de iniciar actividades de información, sensibilización y movilización de la opinión publica y la concienciación de la administración con el objetivo de preservar el monte de la voracidad minero extractiva que amenaza el legado histórico y natural que representa el Monte Dobra.



La plataforma 'Salvar el Dobra', que pide una mayor protección para el monte ante la extracción de minerales y piedra caliza que realizan varias empresas, y la asociación Acanto han convocado para el domingo otra marcha popular. Según el portavoz del colectivo, Juan Manuel Delgado, el objetivo es que los ciudadanos suban al Dobra y tomen conciencia del impacto que «la falta de regulación» está provocando en el monte. La salida de la ruta está prevista para las diez de la mañana, junto a la Torre de Pero Niño, en San Felices de Buelna. Desde allí se iniciará la caminata para visitar los castros cántabros Pico L'oro, Peña Mantilla y Las Lleras.
El mismo respaldo
Los organizadores pretenden conseguir en esta marcha el respaldo que lograron en la realizada el pasado 1 de octubre, con la participaron de doscientas personas. La marcha popular fue convocada para pedir a las administraciones mayor protección para el monte. 'Salvar el Dobra' se constituyó el pasado mes de julio y está integrada por una docena de colectivos, entre asociaciones, partidos políticos, movimientos ecologistas, etc. La plataforma ciudadana ha contado con el respaldo unánime del Pleno municipal a sus reivindicaciones.
El pasado mes de septiembre la Corporación aprobó su iniciativa encaminada a la delimitación, acondicionamiento, mejora y creación de un Parque Natural en el área prevista y delimitada en el Plan General, de acuerdo con la legislación vigente.


El Colectivo de Propietarios y Vecinos de Viernoles, a través de su portavoz, os pide que forméis parte de la Plataforma:

SALVAR EL DOBRA, que persigue, no ya salvar la falda norte, sino el MACIZO  COMPLETO y protegerlo de una vez por todas.

Contacto: Juan Manuel Delgado

c/ Navardoyos 485 B Viernoles CP 39315,  Tfno 677356174.

juanucudobra@gmail.com.

Humo... o disfrazarlo de humo...

Hoy 21 de Octubre de 2011, un día más tarde del supuesto cese de la violencia de ETA, en El Diario Montañes podemos leer otra noticia importante y que achaca a la Comarca del Besaya y a Cantabria entera...
 
Seis años después de que se presentara el proyecto de construcción de la Ciudad del Cine en las canteras de Cuchía, una suerte de parque temático al estilo de los que exhiben los grandes estudios americanos, el Gobierno ha confirmado que aquello no era más que un farol. El banco francés Credit Agricole, la entidad que supuestamente avalaba la operación que sus promotores llegaron a asegurar que en cinco años generaría el 5% del PIB regional, ha dejado claro que no puede respaldar nada porque no existe nada detrás de VFM Investments Group for Europe, la firma que hace sólo cuatro meses volvió a anunciar el comienzo inminente de las obras.
 
La cosa no tendría más trascendencia si no fuera porque algunos pequeños inversores estarían adelantado cantidades nada despreciables (entre 50.000 y 60.000 euros) para asegurar su futuro derecho a formar parte del proyecto.
En esta tesitura, y como aviso a navegantes, hoy el Gobierno anunciará que aquello a lo que el anterior Ejecutivo expresó su «apoyo decidido» no es más que un bluf.
 
Un PSIR
El proyecto de construcción de la Ciudad del Cine ha pasado los seis años transcurridos desde que se presentó envuelto en polémica. No sólo porque no terminaba de cumplirse ninguno de los muchos plazos anunciados, sino porque el alcalde de Miengo (Avelino Cuartas), el municipio en donde pretendían levantar el parque temático, no tardó en dejar claro que aquello no le inspiraba confianza alguna.
 
Luego surgieron problemas entre la empresa promotora y otra que aseguraba que le habían usurpado la idea y los derechos sobre el proyecto, enzarzándose ambos en un largo proceso judicial. Mientras tanto el Gobierno aprobó un PSIR que no tardó tampoco en llegar a los tribunales de la mano de Celtus, la firma que salió peor parada de la contienda antes mencionada.
 
Mientras todo esto pasaba comenzaban a oírse más voces cuestionando el asunto, y al Gobierno bipartito, entregado desde el primer momento, no le quedó más remedio que mostrarse más cauteloso. Cautela suficiente como para que llegara a crearse una plataforma ciudadana en defensa del parque temático. No era para menos, VFM Investments Group for Europe decía que Ciudad del Cine significaría una inversión de 600 millones de euros y la creación de 400 empleos directos y unos 4.000 indirectos. Y ahora, todo ha quedado en nada.
 
--
--
--
Tampoco ha tenido nunca el apoyo de nuestro actual señor presidente de Cantabria (futura casi, de nuevo, Provincia de Santander) por lo tanto desconocemos la certeza de lo que se dice en esta noticia.
Puede ser que si, o puede ser otro detalle más de nuestro Presidente para disfrazar el echar por la borda otro plan más del antiguo grupo gobernante.